廣東省深圳市某某區人民法院

刑事判決書

　　(2021)粵030X刑初554號

　　公訴機關廣東省深圳市某某區人民檢察院。

　　被告人馬某山，男，回族，1968年11月4日出生，公民身份號碼22XXXX19681104XXXX,初中文化，深圳市某冷面餐館員工，戶籍所在地吉林省吉林市船營區，住深圳市某某區一出租屋。2001年11月8日因搶劫罪被廣州市荔灣區人民法院判處有期徒刑十七年，于2011年10月26日刑滿釋放。因本案于2021年2月25日自動投案，同日被刑事拘留，于2021年3月5日被逮捕。現羈押于深圳市某某區看守所。

　　辯護人陸慧，廣東君言律師事務所律師。

　　深圳市某某區人民檢察院以深某檢刑訴〔2021〕406號起訴書指控被告人馬某山犯故意傷害罪，于2021年4月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。深圳市某某區人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被告人馬某山及其辯護人陸慧到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　公訴機關指控：2021年2月1日21時許，被告人馬某山在深圳市某大冷面餐館后廚內，因不滿餐廳同事劉某向店長反映其不良工作情況，先用平底鍋擊打劉某頭部，致其額部裂創。后又追趕至餐館門口，繼續毆打劉某丈夫梁某波，將其擊倒在地，并用腳猛踩其頭部，致梁某波右側顳部硬 膜外血腫，左側顳葉腦挫裂傷。經鑒定，劉某的損傷程度為輕微 傷;梁某波的損傷程度為輕傷一級。2021年2月25日10時10分，被告人馬某山接民警電話通知后到派出所接受調查。案發后，被告人馬某山未積極賠償被害人，未取得被害人諒解。被告人馬某山雖既往診斷為“精神分裂癥”,但經司法鑒定：馬某山在本次案發時無精神障礙表現，對本次作案評定為完全刑事責任能力。公訴機關認為，被告人馬某山犯故意傷害罪，建議對被告人馬某山判處有期徒刑二年。庭后，公訴機關變更量刑建議為九個月。

　　被告人馬某山在庭審過程中表示認罪認罰。其辯稱，被害人被送到醫院后，店長在其工資里扣了2900元給被害人看病，剩下的工資也不給其發了。后續情況其不清楚。

　　其辯護人發表辯護意見稱，1、據被告人供述，其于2011年刑滿釋放，希望法庭核實其釋放時間，確認其是否構成累犯。2、被告人屬自首。3、案發后，被告人賠償了被害人部分損失，目前 因為經濟條件不好沒有完全的賠償能力。綜上，希望法庭對被告人從輕處罰。

　　經審理查明：公訴機關指控的犯罪事實屬實。

　　另查明，案發后，經過被告人同意，某冷面餐館扣除被告人工資2900元為梁某波支付了部分醫療費。本案審理過程中，被告人家屬向被害人梁某波、劉某賠償20000元，梁某波、劉某出具諒解書，表示諒解被告人。

　　上述事實，有下列經示證、質證的證據在卷為證，足以認定：

　　1.物證：平底鍋一個;2.書證：受案登記表，立案決定書，抓獲經過，被告人身份材料、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發還清單、調取證據清單、接受證據材料清單、前科材料等;3.證人證言：證人吳金平的證言;4.被害人陳述：被害人梁某波、劉某的陳述;5.被告人供述和辯解：被告人馬某山的供述和辯解;6.鑒定意見：粵南[2021]傷鑒字第NO533號司法鑒定意見書、粵南[2021]傷鑒字第N0588號司法鑒定意見書、粵南[2021]精鑒字第70號司法鑒定意見書;7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：被害人梁某波、劉某的辨認筆錄、深公(南)刑勘[2021]0207039號現場勘驗筆錄;8.視聽資料、電子數據：光盤一個、被告人馬某山及被害人梁某波、劉某指認傷勢的照片等。

　　本院認為，被告人馬某山無視國家法律，故意傷害他人身體，致一人輕傷一級、一人輕微傷，其行為已構成故意傷害罪，公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人故意傷害的行為危害性較大，可能導致嚴重人身傷害后果，本院量刑時予以考慮。被告人馬某山自動投案，其后如實供述了犯罪事實，依法可認定為自首，本院依法對其從輕處罰。據此，綜合考慮被告人的犯罪情節、認罪態度、社會危害性、前科情況及賠償諒解情況等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款、第六十四條之規定，判決如下：

　　被告人馬某山犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月。

　　(刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起執行至2021年11月24日止。)

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本 院或者直接向廣東省深圳市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。